22 Jul
La retórica de Pinochet y Micheletti: parecidos razonables
Artículo Original : La retórica de Pinochet y Micheletti: parecidos razonables
Hablamos de dos golpes de Estado muy diferentes por numerosos motivos pero con varios puntos en común. En primer lugar, el contexto histórico en Latinoamérica en los años setenta dista mucho de la actual situación, como diferente era el tejido social chileno de aquellos años o el carácter transformador del gobierno de Allende frente a la tibieza de un liberal reconvertido a la izquierda como Zelaya. También hay que considerar la beligerancia e intervencionismo exterior del imperialismo yanqui sobre sus vecinos del sur de entonces para contrastarlo con el aparente respeto a la democracia y la limpieza de cara que pretende venderse desde la llegada de Obama a la presidencia de EEUU, o una injerencia “de baja intensidad”.
Situaciones distintas, actores diferentes, países con una evolución histórica alejada en el tiempo y en el espacio… pero hay cosas que nunca cambian, y una de ellas es la retórica cínica de los golpistas. Observando entrevistas y declaraciones del principal actor de cada golpe de Estado, ya hablemos del que se demostró un monstruo como Pinochet o un pelele, más acorde a los tiempos que corren, como Micheletti, hay que decir que el lenguaje, las formas, los argumentos, y en definitiva, la retórica utilizada por ambos usurpadores de la soberanía popular en su discurso público se entrecruza más de una, más de dos y más de tres veces;
Pinocheletti
Pregunta: ¿Que le ha parecido la reacción de la comunidad internacional?
Micheletti: “Pues que han estado hablando de un golpe de Estado pero aquí los tres poderes están funcionando, también los ministerios y la población sigue yendo a trabajar con normalidad. El toque de queda hubo que decretarlo hasta que se vuelva a la normalidad ya que algunos países nos amenazaron con venir a atacarnos (…) Nosotros vamos a explicarles a los organismos y a los países amigos que aquí no ha habido un golpe de Estado, que el país y la mayoría de sus ciudadanos respalda la sucesión democrática”
-
Pinochet: “Le repito, yo no soy ni fui un militar golpista. Pero cuando en 1973 vi las posibilidades de guerra civil, el armamento ilegal que llegaba secretamente al país, el acta de Chillán, las disertaciones que hacía el señor Allende en Cuba, la destrucción de todo aparato productivo del país, y la tentativa de marxismo de infiltrarse en las Fuerzas Armadas, tuve que decidir si debía ser más leal con la patria o con el presidente. Y el país estaba primero, porque además, en caso contrario, se produciría la destrucción de Chile como nación soberana”.
Declaraciones en dos entrevistas inéditas realizadas en 1998 y 1999; “Siempre he sido un demócrata, a pesar de que creen que fui un tirano, un dictador. Fui demócrata. Si usted lee los primeros decretos que se hicieron cuando asumió la Junta, la finalidad era restablecer la democracia (…) He sido uno de los pocos que ha entregado el poder. Lo entregué porque me di cuenta de que la ciudadanía no quiso que yo siguiera”
-
Pregunta: ¿Cuánto tiempo puede aguantar su gobierno aislado del mundo?
Micheletti: “No lo sé, pero tenemos una responsabilidad que es conducir el país hasta las elecciones del 29 de noviembre. Estoy seguro de que lograremos revertir la situación”.
-
Un analista chileno, Augusto Vargas, hablaba del “paroxismo anticomunista y antisoviético de Pinochet, orientado a mantener al país en la condición de una fortaleza sitiada”. También se refería a un “aislamiento que pudo tener una motivación psicológico-táctica respecto a la población propia… Servía para mantener bajo control los nervios y evitar provocaciones que habrían incrementado las posibilidades de un estallido.”
-
Pinochet: “Este es un país de gente cálida que ama la libertad. Esta es la razón por la que rechazó el comunismo cuando intentó tomar al país. Es una larga lucha de la cual nosotros formamos parte”.
-
Micheletti: “Hace tiempo que no veía un entusiasmo como el que ahora tienen los hondureños. La gente salió a la calle con una bandera y se despertó el patriotismo porque la gente dejó de tener miedo a un gobierno que nos quería llevar a la izquierda. Nosotros queremos vivir en una derecha progresista”.
-
Pinochet: “Perú se está armando. Perú está tratando de comprar un portaaviones británico por US$ 160 millones. También está construyendo cuatro torpederas en Europa. Perú está quebrando el equilibrio de armas en el Pacífico Sur. Tiene 600 tanques de la Unión Soviética. Nosotros estamos haciendo lo que podemos para sostenernos en caso de una emergencia”.
-
Micheletti: “A todos esos países que nos amenazan les diría que si nos van a invadir se van a encontrar con un ejército de 7,5 millones de soldados, que es la población que tiene Honduras, dispuestos a defender la patria, el territorio, las leyes y la constitución”.
-
Pinochet: “Con enorme inquietud recibí el triunfo del candidato de la equivocadamente llamada Unidad Popular, y con creciente angustia presencié cómo en Chile se deterioraba su consistencia social, moral, económica y política. Sin embargo, este proceso no se inició en el gobierno de la Unidad Popular, porque desde tiempo atrás la demagogia venía arrastrando al país hacia su destrucción”.
-
Micheletti: “El presidente Zelaya estaba llevando el país hacia el ‘chavismo’, estaba siguiendo ese modelo que no es aceptado por los hondureños (…) Si Zelaya hubiera seguido en el poder desgraciadamente hubiésemos tenido la mala suerte de caer en un orden anárquico en el país, hubiésemos tenido la obligación de cumplir los mandatos del presidente y no de la ley”.
-
Pregunta: ¿El Presidente Salvador Allende se sintió decepcionado de usted?
Pinochet: “Claro… (risas). Es que yo nunca le dije nada y fui el candidato a la comandancia en jefe de él. Le voy a decir una cosa que no la sabe nadie… ¿Sabe quién me recomendó con Allende? El Partido Comunista. Ellos sí que se equivocaron conmigo”.
(Acerca de Allende) “Yo lo encontraba un farsante, a pesar de todo lo que sabía, pero como era mi superior me quedaba callado porque nunca he hablado mal de un superior”.
-
Micheletti: “Desobedeció a la Justicia y al Congreso después de que los tribunales hubieran declarado ilegal la consulta que pretendía llevar a cabo (…) Y yo me reuní con él muchas veces para intentar convencerlo de que diera marcha atrás pero no hubo forma”.
-
Pinochet: “Gracias, Patria Mía, he sido tu soldado y ello me hace feliz.”
“Yo jamás he dado una orden mala. Yo dispuse que no se apremiara a ninguna persona detenida (…) Yo, en ningún momento ordené fusilamientos de nadie. Había una orden de la Junta de Gobierno, en que solamente en caso de defensa propia se podía abrir fuego”.
-
Micheletti: ”Demos gracias a Dios por haber permitido que la democracia no se interrumpiera en nuestra patria… y los héroes de esta jornada democrática son los militares”.
“Felicitamos a los héroes de esta jornada: nuestro ejército hondureño”.
“El 90% de los hondureños está contento con lo que ha pasado en este país porque se trata de una sucesión constitucional”.
-
Pinochet: ¿Era usted un militar golpista?
Pinochet: “No era militar golpista y no me gustaban los golpes. Yo había leído historia, por ejemplo, del primer golpista que tuvimos aquí en Chile, que fue el general Figuera, que se levantó contra el gobierno de Carrera. Y después tuvimos muchos golpistas…”
-
Micheletti: “Nosotros vamos a explicarles a los organismos y a los países amigos que aquí no ha habido un golpe de Estado, que el país y la mayoría de sus ciudadanos respalda la sucesión democrática”.
-
Pinochet: “¿A quién le tengo que pedir perdón? Son ellos los que me tienen que pedir perdón a mí. Ellos, los marxistas (…) Todo lo que hice lo haría de nuevo, todo fue meditado (…) No tengo odio ni rencor. Soy bueno, me siento un ángel”.
-
Pregunta: ¿Ha cometido algún error? ¿Se arrepiente de algo?
Micheletti: “¿Yo? en absoluto. Estoy orgulloso de lo que hemos hecho”.
Posted by Angelus on 22.07.09 at 2:24 pm
Y hay más parecidos de estas dictaduras.
Los dos alegan ser demócratas cuándo dieron un Golpe de Estado e instalaron una dictadura, interrumpiendo el curso democrático de los países y rompiendo las Constituciones.
Las dos dictaduras fueron justificadas por fascismo de extrema derecha (“qué casualidad”)
El tiempo demostró que los señalamientos que hacía Pinochet en contra de la izquierda fueron mentiras, al igual de los señalamientos de Micheletti.
En los dos casos hay xenofobia.
Ambos entraron al poder a la fuerza mediante el uso de las armas.
Ambos Golpes de Estado fueron planificados desde hace mucho tiempo atrás por la derecha reaccionaria.
En ambos Golpes se evitó una consulta popular que hubiera destruido toda posibilidad de Golpe, en el caso de Allende iba a hacer un plebiscito revocatorio sobre su mandato, sabían que si lo ganaba se fortalecía, y si perdía renunciaba, en ambos casos adiós Golpe de Estado.
En este caso evitaron la consulta porque de ganarla Mel, la cuarta urna nadie la detenía por respaldo popular, desligitimando todo alegato de ilegalidad, y si perdía algo que a todas luces se sabía que no iba a pasar, terminaba ahí el proceso, en ambos casos sin pretextos quedaban para dar el zarpazo a la democracia del país estos Golpistas, ¿por qué creen que no dejaron que se hiciera la encuesta?.
Ambos dictadores venden cómo si fuera que “salvaron al país” rompiendo el orden Constitucional.
Ambos creyeron que perpetuando la derecha en el Poder, el país progresaría.
En ambos casos negaron todos los delitos del régimen.
Tanto Allende cómo Mel tuvieron problemas con el Congreso Nacional, la oposición no les dejaba gobernar.
Ambos Presidentes democráticos fueron traicionados por el alto mando del ejército (Pinochet y Vásquez Velásquez).
Pinochet era militar, y Micheletti también lo fue.
En ambos regímenes existió persecusión de todas las formas posibles en contra de la oposición, usaron la represión, muerte y violaciones a los derechos humanos, por ser intolerantes y delincuentes, y cortaron las libertades.
Ambas dictaduras son militaristas, y Pinochet se fue cuando se le antojó, Micheletti quiere hacer lo mismo.
Ambos fueron apoyados por la extrema derecha republicana de Estados Unidos.
Ambos Golpes de Estado fueron criminales, si no sacamos ya a Goriletti se derramará mucha sangre hondureña, porque todo gobierno militarista es asesino.
En ambos casos miles pedían sin sesar la libertad de sus países.
Ambos encarcelan gente solo por tener ideales contrarios a la extrema derecha reaccionaria fascista y golpista.
Enésimo golpe de la derecha contra gobiernos democráticos de izquierda.
Y la sangre de Pinochet respalda este Golpe, ya la hija de Pinochet, Lucía Pinochet respaldó el Golpe e Estado de Micheletti, ¿por qué será?
Posted by dcoup on 22.07.09 at 2:24 pm
me gusto lo de pelele micheletti, creo que no hay mejor palabra que describa a tan tristemente celebre personaje, por lo demas las coincidencias son tan grande como un oceano. Pero van a pagar tarde o temprano, apuesto a que pinocho nunca penso pasar los ultimos años de su vida perseguido por la justicia internacional.
Posted by SkullStrife on 22.07.09 at 2:24 pm
Muy bueno el artículo!!
toda mi solidaridad y mi apoyo al pueblo de Honduras ante esta asquerosa dictadura imperialista. Hay que seguir luchando por una verdadera democracia participativa!
Saludos desde Argentina
Posted by Victor Morales on 22.07.09 at 2:24 pm
Carlos Figueroa, dejame FELICITARTE, realmente has hecho un buen trabajo, te digo desde el primer momento que lei tu entrada me di cuenta de que lo que estaba leyendo no era basura sino algo objetivo, solo una observacion deberias de poner las fechas de las fotos modificadas!! OJALA Y ESTA PAGINA LA LEAN MAS HONDUREÑOS YA QUE ESTA ALGO ESCONDIDA YO DESDE COMAYAGUA HARE LO POSible por divulgarla, te repito MIS FELICITACIONES
Posted by marita on 22.07.09 at 2:24 pm
Bueno chusmas, y no es insulto ehh, ya vi uds mismos se llaman asi. aqui estan pruebas de lo que les pagan http://www.elheraldo.hn/Especiales/Honduras%20en%20contra%20de%20la%20ilegalidad%20del%2024%20de%20junio%20de%202009/Ediciones/2009/07/27/Noticias/Mas-de-tres-millones-de-lempiras-recibieron-dirigentes-para-apoyar-a-Manuel-Zelaya2
a uds por andar en las campañas. talvez los que pasan en el blog no les paguen pero los que los dirigen seguro si. asi seguiran saliendo mas pruebas.
alli mismo hay un articulo en pdf para que se fijen mas de cerca el escaneado.
Posted by eduardo ponce on 22.07.09 at 2:24 pm
Soy hondureño y vivo en Tegucigalpa soy parte de una colonia bastante pobre pero que con trabajo estamos saliendo adelante y creo que ustedes tienen mucho temor de que lo que les sucedio a ustedes este pasando en Honduras sin embargo les cuento que entre el 80 y 85% de la poblacion esta feliz con la destitucion de Zelaya porque estaba convirtiendo a Honduras en un Narco Estado, pero eso ustedes no lo entienden porque no viven aqui, nosotros si!, ademas gastaba el dinero de los impuestos y de los fondos de reduccion de la pobreza sin decir para que, y era pagandole a la gente, eso todos los sabemos, ademas su familia fue la precursora de una matanza llamada la matanza de los horcones donde los cuerpos de curas, mujeres y hombres fueron enterrados en la propiedad de Mel Zelaya en Olancho e infinidad de cosas que ustedes no quieren investigar porque solo se estan remitiendo a lo sucedido el 28 de Junio pero no estan tomando en cuenta 3.5 años de gobierno de Mel Zelaya ni estan tomando en cuenta la historia de su familia. Gracias a Dios que nuestro congreso nacional y la corte suprema de justicia logro rescatar nuestra democracia, solo les pido que investiguen los hechos desde hace 3 años hasta la fecha antes de emitir una acusacion ante lo que sucedio en Honduras. y si tienen la mentalidad abierta les recomiendo http://www.laverdadenhonduras.com y http://www.ucdhonduras.com
Posted by Angelus on 22.07.09 at 2:24 pm
Eduardo deja de decir mentiras, ¿desde cuándo un 80% y un 85% apoya a dictaduras y a régimenes represivos?.
Yo sé que aquí hay gente que apoya a los golpistas que quiere dar a entender al país de que nada pasa, y que todo mundo apoya a este dictador, olvidándose que en las elecciones del Partido Liberal a puros huevos sacó 200,000 votos este señor, y en la convención liberal lo rechazaron, desconocen resultados electorares, e incluso a las encuestas que mostraban con firmeza el amplísimo margen de aprobación del verdadero Presidente de Honduras.
Yo sé que los golpistas quieren darse el mote de que “rescataron la democracia”, pero esta gente no quiere darse cuenta que las dictaduras que surgen de Golpes de Estado son totalmente lo contrario a la democracias. aquí nos reprimen y se han metido “autoridades” las cuáles nadie eligió, nos han quitado la libertad y nuestra soberanía estos DELINCUENTES, no quieren aceptar que el fascismo, que la inseguridad jurídica, que la persecusión política e ideológica, que desaparecer gente, matar opositores, secuestrar gente, arrestarla de forma ilegal, de encerrar al pueblo con toques de queda ilegales, violan todos los derechos humanos, todo el derecho internacional, romper nuestra Constitución, manipular las Leyes, difamar y calumniar, perseguir a periodistas, cerrar canales de TV, emisoras de radio, obstaculizar la prensa opositora cómo a la prensa extranjera, militarizar incluso esos medios para que solo pasen lo que quiere el régimen, no es nada más ni nada menos que UNA DICTADURA CRIMINAL, LLENA DE DELITOS DE LESA HUMANIDAD.
Aquí hay grupos de respuesta que creen que somos pendejos e imbéciles, porque ningún régimen que dice tener semejante apoyo le da pánico de que entre un opositor a su país, reprime con tanta violencia a sus seguidores, y evitan que estos se reúnan, si tienen “tanto” respaldo que es una boludez creerlo, no harían esas cosas.
A estos no los reconocen ni en el patio de su casa, y nos quieren llevar a guerras civiles, a campos de concentración nazi, a derramamiento de sangre, a opresiones enormes, a masacres que ya las están haciendo y se quieren hacer los papos saliendo con el viejo cuento ese de los horcones.
Violaron la Constitución, y hablamos de decenas de artículos de la misma, y quieren vendernos de que este pueblo es estúpido y que apoya semejantes cosas.
Por favor, este medio no es La Prensa, La Tribuna, El Heraldo, Hondudiario ni Televicentro para creerles y difundir semejantes engaños de la oligarquía, que quieren controlar gobiernos para hacer corrupción y enriquecerse brutalmente con los dineros del pueblo.
Posted by marlon on 22.07.09 at 2:24 pm
pucha bueno fuera que no los dejaran reunirse porque cada vez que se reúnen es a hacer vergueo. Y yo el domingo anduve en el parque central y habían un grupo de maestros que en vez de estarse preparando para dar clases el lunes ahi andaban vitoreando a mel zelaya.
jaja por cierto, ya que me mencione a los maestros me da risa que si hablan de que los golpistas asesinos les quieren arrebatar sus conquistas magistariales, que ellos no obedecen a un gobierno de facto y no se cuanto mas pero el 15 tempranito estaban haciendo fila para cobrar jajaja q gran pedo¡¡.
o sea los maistros son descarados por dos razones:
1. Si en verdad fueran dignos no aceptarían dinero de un gobierno asesino y opresor.
2. lo mas importante: cobran por un trabajo que no han hecho, o sea, porque ustedes dirán: “obvio que tiene que cobrar sino se mueren de hambre” pues bueno sino no se quieren morir de hambre que trabajen, para que asi por lo menos ya tengan mas dignidad a la hora de ir a quemar llantas… que es algo muy indigno para un profesor.
ademas me gustaría que vieras la ultima encuesta de CID-GALLUP para que te des cuenta que el país esta dividido y que mel no es tan popular como quieres creer.
y por ultimo, en serio ya deberían pedirle al vaticano que canonicen a zelaya ese hombre es un santo. El y todos sus funcionarios son los grandes benefactores del pueblo nunca han osado adueñarse de lo ajeno ni se han atrevido a matar una mosca.
Posted by Angelus on 22.07.09 at 2:24 pm
Bueno entonces si hay que canonizar a la democracia, y porque un pueblo no quiere a un dictador tiranos, pues que nos canonicen todos para eso entonces.
Aquí hay gente que sale con cosas que no tienen sentido, sin darse cuenta que es evidente que estabamos mil veces mejor con Mel a cómo estamos ahora.
Posted by marcela on 22.07.09 at 2:24 pm
jajaja… vivan los siete millones de hondureños golpistas..porfa pongame en su lista! es un honor defender a mi patria y a la constitucion, yo no necesito que me paguen para hacerlo , la patria se defiende hijos de…vale mas que un plato de comida o que un puesto en el poder ,si no les gusta vayanse a cuba, seguremos celebrando cada 28 de junio.
Posted by marcela on 22.07.09 at 2:24 pm
eh! angelus sabias que a si se le llama a lucifer? y porque esa mirada? te quedaste sin trabajo? bueno hay que buscar los frijoles en otro lado, pero es que la teta del estado es sabrosa verdad!yico, vivan los golpistas y gracias por librarnos del corrupto ,ignorante, egolatra etc. que otro calificativo me sugieres angelus? bye besitos..mua
Posted by Carloslfigueroa on 22.07.09 at 2:24 pm
Jajajaja me rio y me rio de los golpistas, cada dia mas en ridiculo desvergüenza, sin argumentos y sin dignidad, ¿Que nos vayamos a Cuba?¿Para que?, si la patria grande será Honduras tambien, quieran o no quieran los pechos frios como ustedes, o mejor dicho los retrogradas.
Aquí quieren hacer creer que si apoyamos a Mel somos chamberos y muertos de hambre, joder señores, habran los ojos, empresarios y microempresarios también lo apoyan, el el COHEP apoye el golpe es distinto a decir que todos los empresarios, ¿o acaso solo jorge Narconahuati es empresario?.
7 millones de Hondureños, jajajaja que risa, entonces yo mantengo de mi idea de que en Honduras hay 70 millones de Hondureños, por que cierta mente solo una minoria apoya el golpe, 14 familias, de narcotraficantes arabes disfrazados de empresarios y unos cuantos pelagatos que no se venden por un puesto publico, pero si por una camisa y un puesto de dependiente.
Marcela, en la prensa hay cupo para gente como usted.
Lea 5 dias seguidos la Prensa y hagase pendejo, salud.
Posted by Angelus on 22.07.09 at 2:24 pm
Jajajaja Carlos es que esta gente son de esos famositos grupos de respuesta que pagan los golpistas, no es ningún secreto de que tienen pagado a un grupito para que monitoreen los sitios webs, para aplicar censura y para defender a estos CRIMINALES, si la Marcela ahí me apareció en el blog poniendome las mismas cosas e insultos, es que estos golpistas creen que a punta de bayoneta, a punta de balas, a punta de insultos, ofensas, y pérdida de dignidad flagrante el pueblo los va a aceptar, y creen que todo mundo es idiota cómo los que comentan en La Prensa, El Heraldo y La Tribuna, porque de otra forma no se les puede calificar.
Ahí andan con las mismas goriladas de Micheletti, inventándose porcentajes de apoyo, y diciendo que todos apoyan el golpe, pero el goriletti dejó de decir eso al ver la manifestación de 300,000 hondureños (ni juntando todas las marchitas de las camisitas blancas igualan semejante cantidad) que fueron al aeropuerto a esperar a su Presidente, pero que los golpistas cobardes no lo dejaron aterrizar.
Bueno yo me pregunto si tuvieran “tanto respaldo” no tienen por qué darles pánico que entre Mel al país, ni por qué reprimir las manifestaciones, ni poner toques de queda para impedir que los que apoyan a Mel se reúnan, ni cerrar entradas a las ciudades y bajar gente de los buses, ni andarían con bombas lacrimógenas, ni buscar detener que llegue gente a dónde está Mel, ni le tendrían tanto miedo a la resistencia al Golpe, es más esta ni existiría, ni les hubiera dado pavor la encuesta popular, pues estos sabían que iba a recibir un enorme respaldo que les iba a impedir dar el Golpe de Estado planificado de muchos meses atrás, estos no se dan cuenta que cada día que pasa, más los odia la gente, pucha y vale más que dice que son 7 millones en este país que apoyan a semejantes criminales
es más el asunto de respaldo pasa a segundo plano, porque existe algo que es Constitución y algo que es la Ley, pero la de verdad, no la de Hitleretti, que condena los Golpes de Estado, los cuáles son delitos, así cómo los delitos que cometen estos criminales, incluso las mismas acciones de la dictadura reconoce que la realidad es otra, que las cosas no son cómo lo dicen ellos, y que tal respaldo que dicen tener no existe. Bueno de por sí, tampoco es lógico creer eso, cuando los Golpes de Estado son más que repudiados en todo el mundo, y las encuestas antes de esta salvajada de idiotas que han puesto incluso en riesgo el futuro del país despertando un monstruo que es el gusanillo de los Golpes a las FF.AA, decían todo lo contrario, Mel con mayor respaldo que los candidatos presidenciales, con un imagen favorable arriba del 70%, contra un Micheletti quién tiene una imagen irrisoria, y que se demostró en la Convención Liberal, en dónde recibió un ENORME REPUDIO, y ahora estos golpistas creen que uno es maje para creerles eso.
Es más hasta andan con la retórica del comunismo, mmm a mí hasta lástima me da oir a gente hablar de comunismo, cómo que no se dieron cuenta que el Comunismo hace casi 20 años que se acabó, son tan ignorantes que si les preguntas qué es comunismo, y te dirán tonteras, pero bueno, siguen en un mundo de fantasías
Nosotros acá respondemos con argumentos, y hay evidencias de que hay corrupción detrás de este Golpe, hasta en The New York Times, dicen que está detrás de esto los empresarios, y que no se ha resuelto esta crisis política por culpa de ellos y el comunicado de oficiales que ha trascendido, hasta hablan de que los empresarios le pagaron L. 30 millones a la cúpula militar para dar el Golpe de Estado, cometiendo delitos de soborno y corrupción.
¿Para qué quiere la empresa privada controlar el gobierno?, pues sencillo, para cometer actos de corrupción con los mismos, y enriquecerse robándose los dineros del pueblo.
Pero hay gente que no se da cuenta de eso, y se convierten en borregos de esos delincuentes, borreguitos que los contentan con una historia de fantasía en contra de Chávez, en contra de Fidel, en contra de Correa, y cosas así, porque los conservadores golpistas tienen una mente tan limitada y tan inexistente que con solo eso avalan la destrucción de nuestra Constitución y nuestro orden democrático.
Entre más defiendan a estas bestias, más ridículos serán
Ahí casualmente me llegó otro sujeto diciendo “que por 3 pelones andan llorando”, para qué vean la miseria moral de estos, que apoyan este Golpe de Estado, estos hablan cómo que si a la gente le gustara que los policías y militares los anden golpeando toda la vida, cómo que si la vida humana no valiera nada, ya que el fin justifica sus mezquinos y violentos medios.
Esos que apoyan el golpe han llegado al punto de perder todo lo que es humanidad, pobre gente, creo que hay que llevarlos mejor a un centro psiquiátrico y que ahí les sigan contando historias de guerra contra el comunismo, a ver si encuentran reliquias de libros que hablen de eso
Posted by francisco on 22.07.09 at 2:24 pm
EXACTAMENTE, POR QUE PUTAS SI DICEN Q, SON UNOS POCOS Q, APOYAN A MEL, POR QUE RECONTRAPUTAS ENTONCES NO DEJARON QUE SE HICIERA LA 4TA URNA , HACI HABRIAN GANADO ELLOS, Y POR VERGUEADA, PERO NOO!!! ESTAN CAGADOS…ESTAN CAGADOS Y ESTOS ESTUPIDOS QUE LOS APOYAN SON PEOR..YA TENGO LA I.P DE LA MARCELA. EL MARLON Y EL MENTADO EDUARDO, QUE VIVE EN UNA COLINIA POBRE DICE..Y TIENE INTERNET JA! JA!…HIJUEPUTAS BRUTOS SON USTEDES, SON TONTOS UTILES. SOLO DE CHAVEZ HABLAN, DEJENSE DE PAJAS Y SEAN HONDUREÑOSSS, PERO HONDUREÑOS DE VERDAD..
Posted by starke on 22.07.09 at 2:24 pm
http://www.larepublica.com.uy/editorial/382405-la-constitucion-ilegitima
La Constitución ilegítima
Por Jorge Majfud – Analista, Lincoln University.
La disputa dialéctica sobre la legalidad del violento proceso de destitución y expulsión del presidente de Honduras no está cerrada. Hace meses expusimos nuestro punto de vista, según el cual no hubo violación a la Constitución por parte del presidente Zelaya en el momento de convocar a una encuesta no vinculante sobre una asamblea constituyente. Pero en el fondo esta discusión es vana y encubre otro problema en su raíz: la resistencia de una clase y de una mentalidad que moldeó los estamentos de su propia República bananera y busca desesperadamente identificar cualquier cambio con el caos al tiempo que impone la represión de su pueblo y de los medios de comunicación que le son adversos.
El principal argumento de los golpistas en Honduras radica en que la Constitución de 1982 no permite cambios en su letra (artículos 239 y 374) y establece la remoción de sus cargos a quienes las promuevan. La Ley de Participación ciudadana de 2006, que promueve las consultas populares, nunca fue acusada de inconstitucional. Por el contrario, la participación popular es una prescripción de la misma Constitución (artículo 45). Todo lo que revela el espíritu escolástico de sus redactores, matizado con un lenguaje humanístico.
Ninguna norma, ninguna ley puede estar por encima de la Constitución de un país. Sin embargo, ninguna Constitución moderna ha sido dictada por Dios sino por seres humanos para beneficio propio. Es decir, ninguna Constitución puede estar por encima de un derecho natural como lo es la libertad de un pueblo para cambiar.
Una Constitución que establece su propia inmodificabilidad está confundiendo su origen humano y precario con un origen divino; o está pretendiendo establecer la dictadura de una generación sobre todas las generaciones por venir.
Si este principio de inamovilidad tuviese algún sentido, deberíamos suponer que antes que la Constitución de Honduras sea modificada debería desaparecer Honduras como país. De lo contrario, dentro de mil años ese país deberá regirse por la misma letra.
Ya los ortodoxos religiosos quisieron evitar cambios en el Corán y en la Biblia contando el número de palabras. Cuando las sociedades y sus valores cambian pero no se puede cambiar un texto sagrado, se salva el texto interpretando a favor de los nuevos valores. Esto queda demostrado por la proliferación de sectas, ismos y nuevas religiones que surgen de un mismo texto.
Pero en un texto sagrado la prohibición de cambios, aun siendo imposible, está mejor justificada, ya que ningún hombre puede enmendarle la letra a Dios.
Estas pretensiones de eternidad y perfección no fueron raras es las constituciones iberoamericanas que en el siglo XIX pretendieron inventar repúblicas, en lugar de que los pueblos inventaran sus repúblicas y las constituciones a su medida y según el pulso de la historia. Si en Estados Unidos aún está vigente la Constitución de 1787 ello se debe a su gran flexibilidad y a sus muchas enmiendas. De no ser así, hoy este país tendría tres cuartas partes de un hombre en la Presidencia; un casi-humano. “Ese negrito ignorante”, como lo llamó el ex canciller de facto Enrique Ortez Colindres. Por si fuese poco, el artículo V de la famosa Constitución de Estados Unidos prohibía cualquier cambio de estatus constitucional referido a los esclavos.
El resultado de una Constitución como la de Honduras no es otro que su propia muerte, previo derramamiento de sangre más tarde o más temprano.
Quienes alegan defenderla deberán hacerlo con la fuerza de las armas y con la estrecha lógica de un conjunto de normas que violan uno de los derechos naturales más básicos e irrenunciables.
Desde hace siglos, los filósofos que imaginaron y articularon las utopías que hoy se llaman democracia, Estado y derechos humanos lo dijeron de forma explícita: ninguna ley está por encima de estos derechos naturales. Y si así se pretendiera, la desobediencia está justificada. La violencia no procede de la desobediencia sino de quien viola un derecho fundamental. Para todo lo demás está la política. La negociación es la concesión que hacen los débiles. Una concesión conveniente, inevitable, pero a largo plazo siempre insuficiente.
Una democracia madura implica una cultura y un sistema institucional que prevenga las rupturas de las reglas de juego. Pero al mismo, y por esto mismo, una democracia se define por permitir y facilitar los inevitables cambios que vienen con una nueva generación, con la mayor conciencia histórica de una sociedad.
Una Constitución que lo impida es ilegítima ante el inalienable derecho a la libertad (de cambiar) y la igualdad (de decidirlo). Es papel, es un contrato fraudulento que una generación impone a otra en nombre de un pueblo ya inexistente.
Posted by dominican lawyers on 22.07.09 at 2:24 pm
el dialogo hay que dialogar y regresar a la honduras libre